“平冢小姐厌恶修身课,虽然也受到像是井上圆先生《日本伦理学案》等等影响,但基础还是教育敕语。而且再怎说,将教育敕语定位为国民教育基础,虽然同样都姓井上,不过是井上哲次郎先生。”
国君之于臣民,犹如父母之于子孙……是吗?松冈背诵起来。
“是。《敕语衍义》对吧?这段正描述松冈先生所说、作为延长国家吧。它把君主与臣民比拟为父子关系,而且是基于父权制伦理……与其说是基于,不如说完
“这份《日本主义》杂志,也是高山先生办。”
“哦?”
看来松冈先生并不知道。
“如同志名,这是份倡导日本主义杂志。井上哲次郎先生亦参与发刊。”
“井上老师吗?”
“是啊。”
老板再次折回柜台,又拿别杂志过来。
“这份杂志就叫‘日本主义’。”
“那是……”
们家也有。明小姐扬声说。她声音真很细。
因为贫穷,不得不杀死刚出生婴儿国家,不可能是什好地方。”
松冈先生以前说,他得知居然有因为养不起而杀死刚出生婴儿习俗时,大受震惊。光听就令人毛骨悚然,但这也是现实吧。
“觉得那真是残忍习俗。但话又说回来,也不认为所有切都是坏。这个国家有它美丽地方,也有许多优秀、美好部分。留下好,改掉坏,这是让国家变好唯方法吧。但除非厘清什是好、什是坏,否则无从改变,也无法改正。起码不认为那种半吊子武家礼法,会是这个国家优点。那才是应该改变地方吧?”
“但基于国策……也无法如此吧。”
“是指富国强兵吗?”
松冈先生伸手扶脸。
“嗯,记得井上老师原本是研究德国唯心主义,他也研究教育敕语,提倡国民道德,主张逐出基督教等等,是位国家主义思想者呢。”
从语气听来,感觉松冈先生似乎并不是很欣赏那位先生。
不过,松冈先生反应有时让人看不透,因此或许并非如此。而且松冈先生对交情该当深厚朋友田山先生,语气也相当严厉。
是,没错。老板说:
“这样啊。也这猜想。松冈先生知道在博文馆担任杂志《太阳》主编高山樗牛[109]先生吗?”
“高山……是那位与森鸥外老师争论美学美学研究者吗?”
“没错。”
“他也从事文艺评论吧?”
似乎是。老板说,举起杂志。
“最根本用意,在于和列强比肩吧。日本就是因为战胜,才能免于沦为殖民地,也才能发扬国威。这样看,也可以说这个国家是为变强而欧化,因为变强,才提倡国粹。”
那种东西是幻想。松冈先生说:
“世人说,个人主义和自由主义是民权,平m;主义和国粹主义是国权。说得或许没错,两者也是相对。但就个人想法而言,它们方向都是样,结果根本无法区分。”
松冈先生拍打台子说。
“这两位小姐并不是国家部分,而是这些人组成国家。不是先有国。虽然高喊什自由、民权,但人民根本没有自由,也没有权利。比起国粹,是只尊崇日本这个日本主义。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。