是不能安心。几个月之后，他又回到原地，小心翼翼地提议插入
篇前言或者序幕，恢复关于波莱特夫人
解说，方便读者“最终能够更好地读懂她”。方面，这个人物必然会引发议论，为《太阳照常升起》吸引有益公众关注；但另方面，在道德领域这本书受到广泛压制（如詹姆斯·乔伊斯《尤利西斯》遭遇）可能会影响它销售。[110]海明威又次拒绝
。波莱特背景信息会渐渐渗入情节中，就好像个谜语提示，所以像这样做就可以。（而关于波莱特放荡行为遭到道德非议，海明威后来向庞德指出，至少“所有性交都不是在舞台上公然发生，这和莎士比亚剧作样”。[111]）
在其他问题上柏金斯就更固执。他坚持认为，《太阳照常升起》处处都可能吃官司。他重提有关亨利·詹姆斯情节，海明威必须删掉它。“亨利·詹姆斯……已经死透。”海明威抗议道，还说詹姆斯没有后代，没人会被这几行短短对话冒犯到，所以不用顾忌诽谤诉讼那种事。而且，谁都知道詹姆斯遇到过那样场意外，海明威争论说。[112]柏金斯不愿退让。詹姆斯确已经去世，但是文学界很多人还鲜活地记得他。“在
这间办公室里就有四位是他生前朋友——两个是好朋友。”[113]最终，柏金斯占上风。海明威提议把这个人物名字改成“亨利，或者，叫什
来着，随便个你觉得合适名字”[114]。
在最终出版版本中，比尔·戈顿只说“亨利”。熟悉亨利·詹姆斯自行车事故传言读者，才会明白比尔在说什。
柏金斯还列举其他出于法律考量删改建议。在开头部分海明威提到则关于法裔英国作家希莱尔·贝洛克（HilaireBelloc）逸闻。“个英格兰人轻轻激就会去告官”，柏金斯提醒他作者，说英国人“对个人隐私在意程度，美国人是感受不到”。[115]话是这说，但柏金斯从来没提及这本书侵犯杜芙·特怀斯登夫人隐私，而她可是个如假包换英国人。菲茨杰拉德和海明威都特别向柏金斯说明过，波莱特·阿施利夫人是在真实人物基础上塑造。秋天时候，海明威向柏金斯承认，这个人物生平“不是想象出来”，他刻画这个“女孩”，在他看来，“和真实生活中原型如此相近，使他深感内疚”。[116]不过海明威怀疑，杜芙其实从不看书，这样他歉意就减轻点。
柏金斯和海明威也没有讨论哈罗德·勒布和唐纳德·斯图尔特隐私权——这两个人都和柏金斯样行走于纽约文学圈中。编辑和作者之间斤斤计较直集中在书中无关紧要人物上，最终，多数人物都被删去或安上假名。这本书主要人物形象都公然建立在不难识别真人原型上，即使柏金斯顾忌过这个，也没有提出来。给他们套上假名，应该就足够在法律上维护出版社。这就够。海明威当然觉得他们已经得到恰当“保护”，他也是这对柏金斯说。[117]
最后剩下个问题就是脏话。柏金斯明白，海明威需要真实、现代感，但是类似“bitch”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
