不代表可能会与他们
名字联系起来组织。
密钥本身可以署名。
个人密钥可以拥有许多他人署名。实际上，这些人证明
这个密钥属于这个人。反过来，他们也可以让这个人在他们密钥上署名。结果就是所谓“信任网”，
可能不直接知道某个密钥持有者，但可以知道什
人认识他或什人知道认识他人。
们可能会认为这种关系链会很长，但它被条理论所限制，世界上所有人之间关系链都不超过六个人[54]。此外，们可以想象，像麻省理工学院这样知名机构将会建立起密钥签名当局。由于这些机构必须在许可人们进入前验证其个人身份，因此他们可以反过来通过在他们密钥上签名来证明这些人身份。这就复制今天识别结构，其中代理人接受特定标志，因为他们相信发行这些标志机构已经做必要工作来确定持有标志人确实是指定人。
然而，通过拥有个与自己没有联系值得信赖标志，打破全景分类种基本联系：个人与其身份之间联系。这本身并不定是对全景分类重大破坏，但它确实在朝着正确方向发展。
公钥加密最终也可能是最大影响是数字现金。换言之，这项技术在未来被广泛使用后，人们可以通过网络用“货币”买卖商品和服务，就像今天实体货币样有效，这种数字现金就像上文提到数字签名样不可伪造，就像加密信息样完全匿名。
这进步对于全景分类颠覆、对于整个z.府而言都意义重大。数字现金就像实物现金样，有可能无法追踪。有数字现金，就可以用银行或其他发行数字货币组织担保来支付商品和服务费用，而不必透露任何关于自己信息。这直接击中全景分类要害。
利用现金当救生索并不新奇。在当今社会，那些被排除在社会利益之外人最有可能诉诸现金。在许多情况下，现金是他们唯救生索——难以获得信贷，无法证明自己足以负担得起支票，他们必须经常使用现金，因为将工资和z.府支票兑换成现金时候花掉高昂费用。这样做时，他们不会创建交易记录，也不会“建立信用”。从消极意义上来讲，这可以被视为个过程，使穷人（或不良信用人、宣布破产人，等等）无法享受其他人可以享受许多服务。从积极意义上来讲，它可以被看作种让人摆脱全景分类方式。数字现金将使所有人都有可能在很大程度上摆脱全景分类。
这假设z.府政策系列根本性变化。目前，美国加密政策强烈反对公钥加密广泛使用。z.府机构（尤其是联邦调查局）必须接受这样观点，即公民谈话和掌握信息可能是z.府无法获得。目前，z.府方法集中于托管密钥、限制加密信息出口（像对待武器样），以及在电信系统中（可能在NII中）内置窃听功能。
企业也必须改变它们与客户接触模式。目前，企业感到有必要将自己信息“推送”给潜在客户。要想有效地做到这点，他们需要更详细全景分类。然而，如果这些信息不可用，企业就不得不采用增加“店面”方法，在这里他们只
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
