个应用程序将使用相同
数据，但原理仍然相同）之间唯
中间层。通常，用户不需要知道数据是如何在应用程序内部编码和构建。实际上，个好应用程序目就是不让用户再受到丑陋技术细节影响。可以想象，虽然个技术牛人愿意投入时间和精力来破译事物内部结构，但这是件不寻常事情，因为几乎没有什
优势可以获得。毕竟，应用程序本身目是让访问和操作数据相比于在比特和字节级别上进行挖掘更加容易，不过也有例外。例如，大多数游戏程序故意在玩家游戏中设置障碍，以使游戏具有挑战性。通过对这样个程序内部进行修补——转存数据文件并研究它们，拆卸程序并做可能修改——“欺骗”便可能产生。然而，这种欺骗有在纸牌游戏中作弊味道：后果只与作弊者自己有关。不同是，拆卸游戏程序是种独立解谜练习，而纸牌游戏中作弊是没有意义，如果有话，从中获得满足感也完全属于个人。
然而，如果个计算机游戏涉及多个玩家，那深入研究程序内部机制就能让个人实现作弊，因为在某种意义上，个人获得
不公平优势，而其他玩家可能没有意识到这点。栖息地就是这样款多玩家游戏。当
们设计软件时，们“最高指导原则”是“后端不应质疑玩家电脑告诉它切东西有效性”。这是因为们需要保护自己，避免个聪明用户使用他前端程序来添加“自定义特性”可能性。例如，们不能实现传统视频游戏中任何类型“技能和行动”元素，其中，灵巧操纵杆决定武装战斗结果，因为你无法防止别人修改程序副本来告诉后端他们进行“打击”，无论他们是否进行打击。实际上，们在量子通信合作伙伴甚至在们开始之前就警告这些——他们就已经有用户用自己常规系统做这样事情。真会有人为修补而不辞劳苦地拆卸和研究100k左右、非常紧凑和怪诞6502机器码[71]吗？事实证明，答案是肯定：人们会这样做。们没有百分之百地遵循自己规则。结果是，在们看来，如果人们通过侵入自己系统“作弊”，产生后果不会很严重，而在这种情况下违反规则，些功能实现就会被大大减弱。如果人们不以这些方式侵入系统作弊，那真是见鬼！
在世界设计中也要小心谨慎。在们试用测试期间发生件事，小群玩家在世界数据库中利用个漏洞，他们将其解释为个特性。首先介绍些背景。化身在他们银行账户里有2000代币，每天登录时候，他们会收到另外100代币。化身可以通过参与商业活动、赢得比赛、发现埋藏宝藏等来获得额外代币。他们可以把自己代币花在其他东西上，比如购买名为“贩卖机器人”自动售货机里出售各种商品。这里还有典当机器，可以把物品赎回（当然是折扣价）。
为使这种自动化经济更加有趣，每台贩卖机器人里物品都有自己价格。这样们就可以解当地价格变化（例如，如果你在“杰克地方”买个小部件，而不是在商场里买，那价
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
