左丘明这种史官
正式工作，是撰写每年官方版《春秋》。他撰写《左传》是自己业余作品，但也渐渐有抄本流传开
。
老年孔子返回鲁国之后，接手左丘明史官工作。那
，左丘明和孔子关系如何？
《论语》里，孔子曾说过：“巧言令色行为，心里怨恨，表面友好做法，左丘明他瞧
“微言大义”，暗存褒贬，背后讲究很多。这说就是想多。只要有朝廷地方，就有冠冕堂皇面子文章，这跟孔子无关。
再比如，孔子出生前
百二十多年，周王朝发生过起兄弟俩争天子事，所谓王子颓之乱。这场动乱持续三年，最后郑、虢两国联合出兵，才算平定。这起大事，在《春秋》里个字都没记载。为什？因为鲁国当初支持是王子颓，后来王子颓派失败，他成乱党，这事儿就不好意思往史书里写。这也跟孔子没关系，如果是孔子从头写《春秋》，这件事就不会被忽略掉。
王安石说，《春秋》是“断烂朝报”。朝报是z.府机关报，断烂是残缺不全，现存《春秋》真有些残缺。王安石看得很准。
虽说是拿腔捏调官报，有总比没有好，《春秋》能抄出来，变成书，已经是很大进步。其他国家档案，没有经过这种汇编整理，就大都失传。
孔子最后几年兼任鲁国史官，工作是编写《春秋》，这东西像年鉴，每季度写次，可能只有两条，年底汇总下，续在去年后面。孔子接手以前那些内容，是前代历任史官写，用不着孔子从头写。当然，他也许会做些字句上润色，但基本内容变不，朝廷也不可能允许他乱改。
所以《春秋》是鲁国历任史官“集体创作”，二百多年内容，真正由孔子动手写，就是最后面几年。“孔子著春秋”背后，其实隐藏着关于《春秋》“版权纠纷”，很可能是孔子和他前任左丘明发生争执。这又牵扯到左丘明另本史书——《左传》。
和左丘明笔墨官司
《春秋》是鲁国官方档案，缺点是有些事情不敢如实写，比较隐晦，其次是太简略，年只有寥寥几条，百十个字。所以光靠《春秋》还看不懂春秋历史，需要看《左传》。《左传》内容比《春秋》多几十倍，翔实多。
为什会有《左传》？据说是鲁国位叫左丘明朝廷史官，看到《春秋》太简略，几乎没人能看懂，就写本解读《春秋》书，全名叫《春秋左氏传》。“传”意思是解释，书名就是“左氏对《春秋》解释”，简称《左传》。
《左传》非常不起，它对春秋时候列国贵族事迹都非常解，写得很细致，也生动有趣。里面有些记载，比如夫妻俩被窝里对话，外人不大可能知道。所以钱锺书曾说，《左传》很多描写是文学性，有作者虚构在里面。其实这看法有点片面。春秋时候，列国贵族体化程度很高，来往很密切，历代国君、贵族轶事，在贵族圈子内早就形成很多掌故、传闻。左丘明主要是把这些掌故记录、汇编起来，并不需要他自己添加太多东西。从他熟知这些掌故来看，他肯定是贵族社会圈内人，从家庭到工作耳濡目染，都是这些历史故事。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
