对法国人克里斯蒂安·萨普斯奇安
案子特别感兴趣。他曾是阿尔卡特在拉美地区副总裁助理。他案子始于2008年，他遭遇与十分相似。在那个案子里，为
获取哥斯达黎加
个合同，他们和法国电信公司在当地子公司哥斯达黎加电力学院聘请中间人。1998年以前，阿尔卡特和阿尔斯通都属于同个工业集团。是从阿尔卡特电缆子公司被调到阿尔斯通。为此，1990—1992年，在阿尔及利亚做16个月境外国家服务志愿者。直到1998年两家公司分道扬镳之前，它们选择中间人内部流程几乎都是样。与阿尔斯通样，阿尔卡特支付给中间人费用都是分期支付。唯不同之处在于，在佛罗里达被逮捕萨普斯奇安监守自盗，收30万美元回扣。这与案子有天壤之别。
但是，在详细研究他刑事案卷时候，发现他被判处刑罚比轻得多：他在承认自己赚不义之财情况下，却只被判10年有期徒刑，而却可能面临125年监禁。问过斯坦这个问题，“博学”他给解释是，虽然法律在联邦级实施标准是样，但是在康涅狄格州和佛罗里达州，也就是和萨普斯奇安分别被起诉地方，法律实施标准可能存在着细微差别。他继续说道：“必须参照《美国联邦量刑指南》正是为纠正这种差异而制定。”
显然，他拒绝承认那个案例对有什
特殊参照意义，因为他不打算与美国司法部进行次真正角力。面对律师这种冷漠，只能去寻求怀亚特看守所内部资源，求助于最有经验杰克——“法国fd网”老江湖。
经历近半个世纪司法纠纷，以及36年牢狱生活，这位狱友自认为比大多数律师更靠谱，其实他感觉并非完全错误。因为这多年来，他所有申诉状都是自己写，要求他律师过目之后直接交给法官。
“对那些法官和检察官，定要把他们挤到墙角，”他嘱咐，“只要你们签订刑期确定协议（有约束力认罪协议），他们就对你无可奈何。你和检察官在商定刑期基础上达成份协议，你签字后，没有人能再给你加刑，就连法官也不行。希望这就是你律师和检察官谈判内容！”
“什都不知道。他们告诉检察官提出6个月刑期，所以想应该就是6个月刑期吧。”
“你不能光想，你必须确定。特别是不要签没有写明刑期空头协议，因为之后检察官可以让你在量刑时候吃亏。这些检察官可以随便更改刑期……你明白吗？这就叫给自己挖坑……”
不会直接告诉他，但承认，他想法可能是正确。深切地感受到自己就是砧板上鱼肉。两个律师在律所执业前都担任过助理检察官，他们应该解这种肮脏手段。为什他们没有和说清楚认罪协议还有不同类型呢？如果不是咨询杰克，是无法知道这些。
第二天，又打电话给斯坦，问他认罪协议细节：
“不，不是刑期确定认罪协议。在康涅狄格州，们不用这种认罪协议，但承认，这种协议在很多州都是适用，特别是在马
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
