40.阿尔斯通的认罪协议（2 / 2）

由他建立并贯自诩良好制度）美国没有向集团派出任何“监督官”，但背后真实原因却并非如此。认罪协议中通常有项规定，强制要求认罪公司必须接受在公司内部派驻监督官，时长为3年。监督官是名外部控制人，通常是名美国律师，负责确认公司切实履行其消除腐败现象承诺。但是，简单来说，在阿尔斯通案件中，这措施根本没有必要。因为自2014年12月起，由于在赞比亚桩行贿案中被判处罚款，阿尔斯通集团就处于世界银行“监督”之下。

最后，在脑海中反复地回想阿尔斯通审计师在这场灾难中作用和责任。他们怎可能忽略这7500万美元贿款呢？而且，他们为何不坚持在阿尔斯通账目上记录集团需要缴纳罚款金额？如果罚款预计高达几亿美元，而阿尔斯通账上只有几千万欧元储备金，那这样账目又是怎样通过审计呢？但是，这切显然没有惊动法国金融市场管理局。管理局从未对这种隐瞒7.72亿美元损失风险行为开展调查，至少据所知——没有！此外，还注意到，柏珂龙至今都没有在法国被起诉。签署认罪协议后，他承认全球范围内规模最大腐败罪行之。在以往案例中，法国国家金融检察院会更迅速地开展调查（如2018年初博洛雷案，而且其涉案金额远远低于阿尔斯通案）。