lity）。虽然说对在政治和经济上该不该人人平等还有不同意见，但世俗主义基本上都会质疑所有预设
阶级制度。不论受苦人身份为何，痛苦就是痛苦；不论发现知识人身份为何，知识就是知识。硬要说某个国家、阶级、性别经历或发现就是高人
等，很有可能会让人变得既冷酷又无知。世俗主义者当然也会为自身民族、国家和文化独特而感到自豪，但他们知道，“独特”并不等于“优越”，所以除
觉得该对自己民族和国家尽份特殊义务，也会认为自己该对全人类负起些责任。
如果没有思考、调查及实验自由（freedom），
们就不可能寻求真相，走出痛苦。因此，世俗主义珍惜自由，不会把至高权威加诸任何特定文本、机构或领导者，让他们判断什
是真实，什是正确。人类应该永远能够自由地提出质疑、再次检查、听取不同意见，并尝试不同道路。世俗主义推崇伽利略，因为他敢于质疑地球是否真动不动地居于宇宙中心；世俗主义推崇在1789年冲进巴士底狱平民大众，因为他们击倒路易十六专制政权；世俗主义推崇罗莎·帕克斯（RosaParks），因为她有勇气坐在公交车白人保留席上。
对抗偏见及压迫政权，需要很大勇气（courage），但要承认自己无知，并走进未知领域，则需要更大勇气。世俗主义教育告诉们，如果自己不知道某件事，就应该勇敢承认自己无知，并积极寻找新证据。就算们觉得自己已经略知二，也不该害怕质疑自己想法，并对自己再次检查。很多人害怕未知，希望每个问题都有明确答案。比起,bao君，或许对未知恐惧更容易让们吓得四肢发软。在历史上，直有人担心，除非们完全相信某些说不二答案，否则人类社会就会崩溃。但事实上，现代历史已经证明，比起要求所有人无条件接受某些答案社会，如果某个社会有勇气承认自己无知，提出困难问题并试图回答，这个社会不但会更为繁荣，也会更为和平。那些担心自己失去真相人，往往比习惯从多个不同角度看待世界人更为,bao力。而且，“无法回答问题”通常也比“不容置疑答案”对人更有益。
最后点，世俗主义重视责任（responsibility）。世俗主义不相信有什更高权力会负责照顾世界、惩罚邪恶、奖励公正，并保护们免遭饥荒、瘟疫与战争。因此，不管人类做什或不做什，都得由们这些血肉之躯自己负起责任。如果世界充满苦难，找出解决方法就是们责任。现代社会种种巨大成就，就很令世俗主义者自豪，例如可医治流行病、免受饥荒之苦、世界大部分地区片和平。这些成就并不需要归功于什神庇佑，而是出自人类培养自己知识和同情心。但正因为如此，对于现代社会种种犯罪和失败（从种族灭绝到生态退化），人类也同样责无旁贷。们不该祈求奇迹，而该问问自己能做些什。
以上这些是世俗主义主要价值观。但正如前面所提到，这些价值观并非世俗主义所独有。犹太人也重视真相，基督徒也
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
