人类还能继续掌控世界、赋予世界意义吗？
生物科技和人工智能将如何威胁人文主义？
谁可能继承人类
角色，什
新宗教可能取代人文主义？
时至2016年，主导世界是自由主义各种思想：个人主义、人权、m;主、自由市场。然而21世纪科学正在破坏自由主义秩序基础。如同前面提到其他宗教时情形，科学不讨论价值观问题，因此无法论断自由主义“自由比平等更重要”或“个人比集体更重要”这些抽象道德判断究竟是对是错，但自由主义基础同样有它深信不疑事实声明，而这些事实声明就是过不
科学审查这
关。
自由主义重视个人自由，是因为相信人类有自由意志。自由主义认为，选民和顾客决定既不是命中注定，也不是任意随机。虽然人都会受到外部力量和随机事件影响，但到头来，人人都挥着自由魔杖，为自己做决定。正因为如此，自由主义认为选民和顾客至上，也总告诉
们要随心而为、做让自己快乐事。是们自由意志让整个宇宙充满意义，外人绝不可能知道你真正感觉，也不可能预测你会做什选择，所以你也不该让外人来决定你兴趣和欲望。
“人类有自由意志”看起来仿佛不是道德判断，而是对世界事实描述。然而，虽然这种说法在洛克、卢梭或杰斐逊时代可能很有道理，但根据生命科学最新发现，却已经不再成立。自由意志与当代科学之间矛盾，已经成实验室里头大象，许多人假装专心看着显微镜和功能性磁共振成像扫描仪，而不愿面对这个问题。1
在18世纪，智人就像个神秘黑盒子，们完全不知道它内部如何运作。所以如果有人拿刀把另个人刺死，学者想问原因时候，个听来有说服力答案会是：“因为他自己做这个选择，用自由意志选择谋杀；也因为如此，他必须对自己犯下罪负全责。”而到20世纪，科学家打开智人这个黑盒子，既没找到灵魂，也没找到自由意志，只找到基因、激素、神经元，遵守着与世界其他所有事物都相同物理和化学法则。时至今日，如果有人拿刀把另个人刺死，学者想问原因，再说“因为他自己做这个选择”已经不再具有说服力。基因学家和大脑科学家反而能提供更为详细答案：“他之所以会这做，是因为特定基因构造让大脑出现某种电化学反应，而基因构造反映是从古至今进化压力及突变结果。”
会导致谋杀大脑电化学反应，可能来自生物预设（deterministic）、随机或两者结合，但总之并非“自由”。例如，神经元之所以放电，原因可能是生物预设，只要遇到外部刺激便如此反应，也有可能是随机事件，比如因为某个放射性原子忽然自发分解。但不论哪种，都没有“自由意志”插手余地。如果是遇到刺激、引发连串生化事件形成连锁反应，每个事件都由前个事件决定，最后形成决定当然不算自由意志。至于如果是原子随机自发分解造成决定，就只是单纯随机而已，当然也不算自由意志。至于随机事件加上生物预设情况，也就是后果可能发生，也可能不发生，但同
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
