备，两手各拿
只开关，随时就可以按下任何个开关。科学家只要观察大脑神经活动，就能预测受试者会按哪个开关，而且甚至要比受试者自己更早感觉到想按开关。在人类感觉到自己做某项决定前，大脑已经启动
指示人类决定
神经，大约提前几百毫秒到几秒。2
决定要按下右边或左边开关，反映当然是这位受试者选择，但不能说是个“自由”选择。
们对自由信念，背后其实有套错误逻辑。当连串生化反应让想按右边开关时，确实觉得自己想按右边开关。点没错，确实想按。但有人就下跳到结论，认为这种想按念头就叫作自己“选择”。这当然就错：人欲望不是种“选择”，们只能“感觉”到欲望，再据以行事。
就算科学家，现在也还是常常使用自由意志这种过时神学概念，民众也还是继续吵着自由意志话题。几个世纪以来，基督教、伊斯兰教及犹太教神学家直对灵魂和意志关系争论不休。他们假设每个人都有个内心本质，称为灵魂，也就是真实自，也进步认为，这个自拥有各种欲望，就像拥有衣服、车子和房子样。他们还说，每个人都能够像选衣服样选择自己欲望，而命运就是依据这些选择而定。如果选好欲望，最后就会上天堂；如果选坏欲望，最后就得下地狱。问题就来：欲望真能“选”吗？举例来说，夏娃想要吃蛇给她那颗禁果，但她为什
想做这件事？是有人强加于她？完全随机出现在她心中？还是她“自由”选择？如果想做这件事并不是她自由选择，那为什她又要受罚呢？
然而，如果们已经接受人没有灵魂，也没有称为“自”内在本质，再去问“自如何选择它想要事物”就是件不合理事。这就像问个单身男子“你太太怎挑衣服”样莫名其妙。事实上，人类有就是条意识流，欲望会在这条意识流中起伏来去，并没有什永远不变自能够拥有这些欲望。因此，要问到底是因为生物预设、随机发生，还是自由意志而选择自己欲望，其实是个没有意义问题。
这个概念可能听起来很复杂，检测方式却极其简单。下次有个概念从你脑中跳出来，就赶快问问自己：“为什会想到这个想法？是在分钟前决定要想到这个想法，然后才想到吗？还是自己并没下任何指示或准许，这个想法就自己出现？如果真是自己思想和决定主人，能不能决定在接下来60秒内不要想到任何事？”试试看，看看情况如何。
*
质疑是否有自由意志，并不只是种哲学探讨，而确实有实际意义。如果生物确实没有自由意志，也就意味着只要使用药物、基因工程或直接对脑做出刺激，就能操纵甚至控制人欲望。
如果想看看这种哲学在日常生活中应用，可以参观机器生化鼠（robo-rat）实验室。这里机器生化鼠其实就是般实验用大鼠，但有点不同：科学家在大鼠脑中掌管感觉和奖励区域植入电极，于是能够遥控操纵这只大鼠。只要稍加训练，研究人员不仅能控制大鼠左转或右转，还能爬梯子、用嗅觉
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
