，但他
左手开始迅速在桌上移动，到处收集字母牌，拼出“汽车比赛”。厉害
吧！11
同样令人感到惊奇另
个行为，则出现在第二次世界大战退伍老兵WJ身上。WJ双手分别由不同脑半球控制。他两个半脑之间没有联系，于是有时候右手要开门，左手却会把门甩上。
还有另项实验，加扎尼加研究团队向左脑（负责语言）展示鸡爪照片，同时向右脑展示雪景照。接着问病患PS看到什
，他回答：“鸡爪。”加扎尼加接着再展示许多图片给PS看，请他指出最符合他所看到内容。病患右手（由左脑控制）指向只鸡，但同时左手却也伸出来，指向只雪铲。加扎尼加接着就问这个再明显不过问题：“为什你会同时指鸡和雪铲？”PS回答：“呃，鸡爪和鸡有关系，而要清理鸡舍需要铲子。”12
这里是怎？控制语言左脑并未接收到雪景这个信息，根本不知道为什左手会指向铲子，结果左脑就自创出些觉得合理解释。多次重复实验后，加扎尼加结论认为，左脑不仅处理口语能力，也是个内部翻译人员，会用各种片段线索编制出合理故事，想为
们生活找出意义。
另项实验是让掌管非语言能力右脑看到张色情图片。受试者开始脸红、咯咯笑着。“你看到什？”研究人员语带狡黠地问道。受试者左脑说：“没什，只是有光闪下。”但她立刻又开始咯咯笑起来，还用手遮住自己嘴。“那你为什会笑呢？”研究人员追问。也是头雾水左脑翻译官拼尽全力想找出些合理解释，于是回答说因为房间有部机器看起来很好笑。13
这就像中央情报局在巴基斯坦执行无人机空袭任务，美国国务院却毫不知情。于是等到有记者向国务院*员询问此事，*员只能赶快编造些貌似合理解释。但实际上，这些*员根本不知道为何要空袭，就是瞎掰。不只是“脑裂”患者，而是所有人类都会用到类似机制。次又次，们心中“中情局”都是不经“国务院”批准或知情就恣意妄为，接着们心中“国务院”就只能编出个让自己看来最像正人君子故事。常常，就连“国务院”自己最后都信自己编出故事。14
*
行为经济学家也做出过类似结论，当时讨论是民众如何做各种经济决定。或者讲得更精准些，是谁做这些决定。是谁决定买丰田而不买奔驰，度假去巴黎而不去泰国，投资韩国债券而不是上海股票？多数实验都指出，并没有什“单自”做出这些决定，而是人心中有许多不同、常常还会相互冲突内部实体，经过不断拉扯决定。
2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼就做过项开创性实验，请组志愿受试者参加项分成三阶段实验。在“短”阶段实验中，受试者将只手放入14℃水中分钟，而这种水温会让人不悦甚至痛苦。60秒后，就请他们把手拿出来。而在“长”阶段实验中，受试者手会放入另个容器中，水温同样是14℃。但在60秒后，会偷偷将热水导进容器，使水温略升为15℃。有些受试者会先做“短”实
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
