弗莱什曼先生，是否有记录显示这份5.5万人
邮寄名单是如何编制出来？”这时传来刘易斯·鲍威尔法官轻柔泰德沃特——里士满口音，这是他今天第
次说话；弗莱什曼用拐杖将自己转向他方向，以直接面对这位坐在最左边询问者，这位法官可能会在这件案子里投下“决定性票”。律师用谦和方式回答说：“尊敬法官阁下，记录并没有显示。
们有确切记录是，有12个人受到
冒犯。这是们知道切。有5.5万或5.8万本（小册子）被邮寄，有12个人受到冒犯……”
“是否有记录显示这5.5万或5.8万个人曾要求邮寄这本小册子？”
“并没有关于这点记录，尊敬法官阁下。”
“记录是否显示，”鲍威尔继续说，“有未成年人收到这本小册子？”
“记录确实显示完全没有任何未成年人收到它。”弗莱什曼回答，很高兴有机会让最高法院法官们对这事实印象深刻；他也抓住机会补充到，哈姆林办公室知道有12个人向邮局投诉后，马上从这名经销商邮寄名单中删除全部12个名字，保证投诉者日后不会再收到更多与性相关邮件。
“猜想，”鲍威尔法官继续轻柔地说，“没办法确定，在这5.5万个收到小册子家庭里孩子数量？”
“没有办法，”弗莱什曼承认，“但因为们是在猜想，能这
说，尊敬法官阁下：知道这份名单意旨是，邮寄给此前表露过想要接收性露骨材料人。只有那样邮寄名单才是有价值，因为得寄给感兴趣人……如果您想要售卖猫粮，就需要寄给家里养猫人。”
注意到鲍威尔严肃面孔上淡得难以察觉微笑，弗莱什曼继续说：“所以事实是，小册子被尽可能多地寄给曾表露出想要它成年人。现在，不想误导法庭，因此必须承认这些并不在记录中，但是认为这是对谁是收件人这问题真实正确回答。像说那样，们有12个人受到冒犯。但是，”他总结道，“很多政治宣传小册子也会有12个人受到冒犯，尊敬法官阁下。”
鲍威尔法官似乎对弗莱什曼回答感到满意，没有继续问下去。因为分配给辩驳时间到，弗莱什曼向法庭致谢，然后听到首席法官伯格宣布：“此案已被提交。”执行官敲下槌子，九名法官站起、转身，迅速消失在红色天鹅绒帷帐后面。听众们开始离席，慢慢穿过拥挤走道向后面出口移动；但是哈姆林挤到前面律师席和弗莱什曼握手，祝贺他对案子精彩处理，表示对结果很乐观。弗莱什曼微微笑着，但是提醒他不要过度乐观。十周后宣布投票结果可能会很接近，弗莱什曼预测；也许会是五比四，鲍威尔法官私下沉思和变化可能会决定整个案子结果。
1974年6月24日，斯坦利·弗莱什曼从华盛顿收到糟糕消息：以五比四投票结果，哈姆林输官司。最高法院四名自由派法官——道格拉斯、马歇尔、布伦南和斯图尔特——支持哈姆林，但是鲍威尔法官还是和其他尼克松任命法官以及怀特法官站在同阵营，组成多数投票。伦奎斯特法官起草多数派意见书，驳回弗莱什曼
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
