单是深度工作
感受本身就能带来巨大回报。不管是什
工作，
们头脑都喜欢这样挑战。
深度工作与心流之间联系应该很清晰：深度工作是
种非常适合产生心流状态活动（契克森米哈赖认为可以产生心流活动包括，将脑力开发到极限、专注、在项活动中达到忘——这些概念也都可以用于描述深度工作）。恰如们刚
解到，心流能产生愉悦。结合两种观点，们得到有力心理学论据来证明深度工作好处。由契克森米哈赖原始经验抽样法实验起，数十年研究证实深度工作可以唤醒意识，使生活更有价值。契克森米哈赖甚至还提出现代公司应该欣然接受这种现实，他建议“重新设计工作，做到尽可能与心流活动相似”。然而，契克森米哈赖意识到如此重新设计工作将很困难，且易于造成混乱（例如在上章中提出论断），因此后来又解释，更重要是，个人该如何寻求机会进行心流活动。最后，从与实验心理学世界短暂接触中，们可以得到这样经验：深度工作带来心流经历可以为你带来深度满足感，这是条经过验证道路。
从哲学角度论证深度
对于深度工作和工作意义之间关系最后项论证，需要们退后步，暂时放下相对实在神经科学和心理学世界，采用种哲学角度思考。在这些探讨中，将求助于两位深谙此主题学者：在伯克利大学教授哲学40余年休伯特·德莱弗斯（HubertDreyfus）和现任哈佛哲学系主任肖恩·多兰斯·凯利（SeanDorranceKelly）。2011年，德莱弗斯和凯利联合出版本书，名为《万物闪耀》（AllThingsShining），书中探究神圣和意义在人类文明历史进程中演化。他们解构这段历史，因为他们担忧在当代，这段历史将走向尽头。“过去世界虽然千差万别，但都是万物闪耀世界，”德莱弗斯和凯利在书开头这样解释道，“今日，那些闪耀万物似乎都已远去。”
过去至现在都发生些什？作者称，简要答案是笛卡尔。从笛卡尔提出怀疑论衍生出种激进信念，认为捏造出上帝或国王以求解释天理因果人背弃真理。当然，由此带动启蒙运动使世人认识到人权概念，也救许多人于压迫之中。但是德莱弗斯和凯利强调，虽然其在政治舞台上带来诸多益处，但是从形而上学领域来看，这种思想剥夺世界秩序和神圣感，而这种秩序和神圣感恰是创造生命意义所必需。在后启蒙时代世界里，们为自己安排项任务，辨别何为有意义，何为无意义，这种做法很随意，恐会带来令人毛骨悚然虚无主义。德莱弗斯和凯利担忧：“启蒙运动之形而上学所宣扬个体独立不仅仅会带来无聊生活，而且恐怕难以避免地会引向无法忍受生活。”
乍看这个问题似乎与们理解深度所带来满足感诉求差之千里，但是深入解德莱弗斯和凯利对此解决方案之后，们就会发现其中有很多洞见，能帮们认识到职业追求中意义之源头。如果解到德莱弗斯和凯利对现代虚无主义回应也恰恰建
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
