1.A.ADLER.UnderstandingHumanNature.NewYork:Perma
们排斥变更们分类。将与分类不符者称作“例外”这个借口能够很好地帮助们维持当下分类(参照)。
类别能够帮助们识别个新对象或个体,并使们以先入为主眼光看待它(他)行为。
由于类别可能囊括知识(真理)、错误想法,以及感情色彩,所以类别也可能反映出思维方式是指向性,还是自闭。
当事实依据与类别属性冲突时,事实可能会被扭曲(通过选择、强调、解释),以维持们分类。
个理性分类应该围绕着对象基本属性而展开。但是,类别中不重要、“嘈杂”属性削弱类别与外部现实对应关系。
何模糊性。当他形成自己分类后,他就不再寻求和强调该类别真正“基本属性”。同时,他赋予许多“嘈杂”属性与基本属性同等重要地位。
在第25章中,们将讨论“偏见人格”,并更详细地阐述这些发现。们将读到偏见动力学,认知动力学,情绪动力学是如何构建个单、统人格。
与之相对应是,在第27章中,们将研究“宽容人格”,拥有这人格人们在认知过程中能容纳更多细分类别,更能够容忍模糊性,更易于承认自己无知,并习惯性地用批判性眼光看待垄断分类。
当然,们并不是说只存在这样两类人格(这也是不正确两极化思维)。偏见人格和宽容人格中也能够被细分出不同程度。们也并不是说不存在混合偏见人格和宽容人格个体,而是们在讨论偏见时,不能脱离个体整体认知过程和生活方式。
结论
种族偏见是将群人归于同种类别属性,而不是基于他们基本特性。这种分类方式中存在各种“嘈杂”属性,并导致将分类下个体作为个群体所进行蔑视行为。
当们思考因果关系,尤其是为们自己所遇到挫折和困境寻找原因时,们倾向于将其归咎于人错误之上。们找到导致失败替罪羊,而这个替罪羊通常是少数群体。
们很容易接受两极化判断所形成分类,尤其是那些孰是孰非分类,这常会限制们对民族群体思考。
在所有经验类别领域中都会形成偏见,偏见人格思维方式是垄断、不加辨别、两极化、顽固。般来说,宽容人格思维方式具有相反特质。
参考文献
本章连同第2章共同介绍基础心理学中认知过程。们得出以下结论:
相似、共同发生或被并提起印象,尤其是被贴上相同标签印象(见下章),很容易被分到相同类别(泛化、概念)之中。
所有分类都包含们对世界理解。它们就像森林中小路,划出们生活空间。
虽然当这分类方式无法再很好地为们服务之后,们会依照经验对其进行修改。但是,根据最少努力原则,只要这些分类已经对们达成目标起到正向作用,们依旧会倾向于坚持早期粗略分类。
通常来说,们会尽可能将所有信息都简化到同分类之中。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。