这项研究能给
们带来很多启迪，因为它对偏见
两项诱因各自权重进行衡量，意图发现哪项原因更为重要。虽然在目前，们还无法完全解决这
问题，但们至少可以由此指出，失范是导致偏见个重要因素。（读者会注意到，严格来说，这项调查仅涉及对失范感知或信念，而并没有涉及社会中真实存在价值解体。问卷所测量是人们观念。因此，严格来说，这是现象学研究而不是社会文化学研究。）
在结束这话题之前，需要指出是，个国家中发生特定类型危机可能会产生减轻群体间敌意效果。例如，当国家整体陷入危机时候，敌对两群人可能会遗忘仇恨，共同合作以克服危机。在特定时段内，即使是在和平年代互相对抗双方，旦成为战时盟友也通常会以友善态度对待对方。然而，严重国家危机与失范是两回事。失范标志性特征是内部不稳定，而这个因素（无论国家是处于战争还是和平状态）似乎会放大原有偏见。
无知和沟通障碍
大多数消除偏见方案都是基于这样个前提
100
100
100
社会迅速变革
异质性和向上流动渴望在社会上涌动，极易导致种族偏见。不过，社会危机爆发似乎也会加剧这进程。罗马帝国即将崩溃时候，人们更经常地将基督徒喂给狮子。在美国参战期间，种族,bao动显著增加（特别是在1943年）。每当南方棉花生意不景气，被处以私刑者数量就会增加。4名研究人员写道：“在整个美国历史上，似乎本土主义思潮高涨都与经济萧条之间存在直接相关性。”5
在洪灾、饥荒、大火等灾难时期，会盛行各种迷信和恐慌，其中包括将灾难归咎于少数群体流言。很多人将1947年摧毁缅因州森林大火归咎于**党人。捷克斯洛伐克**主义者在1950年也做出
同类反应，指责美国人在当地释放大量马铃薯害虫，从而导致该国马铃薯作物歉收。伴随着对未来不可预测性而来焦虑感增加，使得人们倾向于将恶化处境归咎于替罪羊。
失范（anomie）是个社会学概念，意为社会结构和社会价值观加速崩坏。如今，这情况普遍出现于大多数国家。作为个术语，失范呼吁人们关注社会机构中功能障碍和状态低落。
研究人员里奥·斯洛尔（LeoSrole）提出个假设，认为将眼下状况感知为“高度失范”人即是对少数群体持有高度偏见人。他设计份测量当今美国社会失范状况调查问卷，并将其发放给大量被试。他还测量被试对少数群体偏见。结果显示，两者之间相关性非常高。6
斯洛尔还希望解，以社会文化上“失范”作为对偏见解释，与以心理上“威权主义人格结构”（第25章）作为解释相比，哪种更有说服力。因此，他要求被试完成第三份用于测量其威权主义观点问卷。他研究发现，失范这变量更为重要。
之后，另外组心理学家也重复这研究。虽然他们也发现失范与偏见存在重要关联，但并没有证实失范对偏见影响比威权主义人格结构更为深远。7
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
