过去四十年收入越来越不平等
自20世纪80年代起,大部分国家收入不平等直在加剧。14这种状况最严重国家是亲富政策走在世界前头英国和美国,尤其是美国。20世纪40年代到70年代,美国收入顶端1%人收入占
法让每个人收入都平等,也就是说,不可能让基尼系数等于0。而在个基尼系数是1社会,个人占有所有收入,其他人都没收入,这样除那个人之外,每个人都会很快饿死。[7]现实中,没有国家基尼系数低于0.2或高于0.75。
最平等与最不平等:欧洲vs.非洲南部和拉美
即使在同国,基尼系数也可以很不同,这取决于你估计。2010年,OECD(经合组织)给丹麦基尼系数是0.25,而ILO(国际劳工组织)算出来系数是0.28。在对美国基尼系数测算上,两个组织数据差异就更明显:OECD算出来是0.38,而ILO数据则高达0.45。9下文引用都是ILO数据,因为ILO成员国比OECD多很多。10
最平等国家主要在欧洲,基尼系数在0.2—0.3之间。其中很多是有着强大福利国家先进资本主义国家,如奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威(世界上最平等国家)和瑞典。前文提过,这些国家中有些在税前和社会支出前,不平等程度比美国还高,但在税后,GDP中有很大部分被重新分配,最终就变得比美国要平等许多。另外些最平等国家是前社会主义阵营经济体,如克罗地亚、捷克、匈牙利、斯洛伐克和斯洛文尼亚,这些国家还保留着平等主义遗产。
在另个极端,许多国家像博茨瓦纳、马达加斯加、纳米比亚和南非基尼系数都超过0.6。他们全都在非洲南部。
其实个国家只要基尼系数高于0.5,就算非常不平等。这类国家有许多在拉美,比如玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、洪都拉斯、巴拿马和巴拉圭。另外有些在非洲(科特迪瓦、毛里塔尼亚、卢旺达)和亚洲(柬埔寨、菲律宾、泰国)。另外,前社会主义阵营国家中也有个基尼系数高于0.5,它就是格鲁吉亚,非常讽刺是,斯大林就是格鲁吉亚人。
其他大部分国家基尼系数都介于0.3—0.5之间。在这个范围内,美国、中国属于系数偏高边(0.45—0.5),乌干达、波兰、新西兰和意大利则在偏低边(0.3)。大致来说,0.35是相对平等与相对不平等分界线。11
财富不平等比收入不平等大得多
相比于收入不平等,财富不平等数据更难获得,也更不可靠。但有点很清楚,在所有国家,财富不平等程度要远远高于收入不平等,这主要是因为积累财富比赚取收入要难得多。
联合国贸易和发展会议(UNCTAD)研究15个国家财富不平等情况,其中有穷国(如印度和印度尼西亚)也有富国(如美国和挪威),得出来财富基尼系数介于0.5—0.8之间。12收入基尼系数与财富基尼系数相差最大国家,都是欧洲收入最平等国家,比如挪威和德国。13
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。