007〕。
顺便提
句，永山
《色情漫画研究》〔2006〕书，对,bao力性色情漫画论述充满洞见，堪称名著。书中有被称为“鬼畜系”,bao力性色情漫画，
们由此可以
解，在人类意识深处，存在着将他者身体变形加工施以伤害凌辱欲望想象，那是个黑暗深奥世界。其中有种被称为“人兽”人，四肢被切断，脖子被套上颈圈，仅仅只为成为性侮辱对象而被豢养训练。可是，漫画同时也表现那种“人兽”痛苦和悲哀。永山见解令人瞠目，他说，“鬼畜系”色情漫画消费者，通过体验加害者和被害者双方落差而体味到双重快感。仅与加害者同化快感是浮浅，只有当与被害者痛苦也能同化时，快感才更加复杂而深奥。
对色情制品限制，用分级标志或过滤手法，保护“不看不欲之物自由”，便已足够。人类想象力无论多
残酷，表象制作是不能去管制，也是不管制为好。们知道，表象与现实之间关系，并不是单纯反映或投射关系，反倒具有像梦样补偿填充功能。们也许正是因为在想象中杀过无数次人，所以才可以在现实中不去杀人。
儿童性侵犯者们
现实中有将“二十八岁、男”欲望付诸行动人，即儿童性侵犯者们。他们因此成“性犯罪者”。
有位研究者对“他们为何要把幼小孩子当作性爱对象”问题怀有比谁都更迫切关注，她就是被害当事人，更准确地说，位儿童性爱被害女性，用生来追究这个对于自己最为迫切问题，最终成为名研究者。她采访被监禁性犯罪者，基于采访纪录写出本书。这就是帕梅拉•舒尔茨《不是怪物》(NotMonsters)〔Schultz，2005〕。
在该书封面书腰内容简介中，紧接“他们为何要把幼小孩子当作性爱对象”句之后，是“他们如何使孩子成为性爱牺牲品？”如果这里也回避使用容易引起混淆“性爱”词，应该改为“他们如何以幼小孩子为性欲对象并使其成为牺牲品？”对于还不知道性为何物孩子，是不可能去征得同意。这些儿童性侵犯者们(几乎全为孩子身边大人们)，作为孩子支配者，将孩子身体作为满足自己性欲道具。为打消孩子们抵抗，他们反复使用“爱你”这句便利话。“叔叔爱你，所以跟你做这样(你不喜欢)事(别反抗，要合作)。”这样台词，与“爱你才打你”家庭,bao力男人话很相似。根据舒尔茨研究，加害者都想相信被害者是自己情愿。日常生活中多为胆小之辈加害者们，试图由此减轻自己罪恶感。其实，这也是色情制品常规套路，即使是强*，也偷换为“女人等着去强*”“诱惑者理论”。
该书作者开始便告白自己是儿童时期受到性侵害亲历者，她说，“有种想去寻根究底地追问男人虐待动机到底何在欲望。”这种探究欲望牢牢地抓住她，她是为相信“不仅仅只是便利工具”。
她从幼儿期到进入思春期为止，直受到近邻成年男人性侵犯，十多岁以后
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
