在这里做下国际比较吧。跟外国比比,就会很清楚日本女性地位为何总是垫底。
东西冷战结束后20世纪90年代初期,全球化开始。全球化定义是“信息、金钱、物品、人力国际流动性增加,以及伴随而来国内外秩序重组过程”。全球化不存在喜欢与不喜欢问题,那只是个不可抗拒事实。
信息、金钱、物品、人力之中,流通速度最快是信息,其次是金钱,再次是物品,而流动最慢就是人力。因为新冠肺炎疫情,人流动受到抑制,但病毒流动并没有停止。新冠肺炎疫情蔓延与全球化之间有着密不可分关系。
是全球化让流动最慢人力开始流动。全球化浪潮覆盖到所有社会,都不得不做出定反应,日本也绝非例外。在这浪潮中,所有社会给出答案,都是将女性转化为劳动力必然性。
在日本推进这改革是新自由主义(neoliberalism)政权。新自由主义政治家们到处提倡“女性活跃”“202030”这些讨好女性政策。保守政治家与新自由主义政治家乍看很难分辨,但二者有着决定性不同。就
没有快乐护理者,就没有快乐护理
在定义照护是什时必须重视个事实:照护必然存在着两种当事者,即照护者与被照护者。用英语来说,就是“Ittakestwotomakeithappen”(个巴掌拍不响)。
说起照护话题时,总是用性爱做比喻。性爱也需要复数当事者才能成立。照护和性爱都是发生在复数当事者之间交互行为,并非照护者专属特性和行为。
那,什才是好照护?如何评判照护质量?在复数当事者中,只有方得到满足照护不能称为“好照护”。如果这说,就跟“微笑只需0元”麦当劳广告词样。无论顾客怎破口大骂,店员都要报以微笑,这就相当于复数当事者中只有方得到满足照护。这样照护,绝对称不上“好照护”。其实有许多人都在被迫从事这种感情劳动。
在复数当事者中只有方得到满足性爱被说成“自陶醉”,觉得这个说法很犀利。这种性爱绝不是优质性爱。同样,照护也是发生在复数当事者之间行为,如果不是双方都能感到满意照护,就不能算优质照护。
简单来说,“没有快乐护理者,就没有快乐护理”。因为不快乐护理者最后势必会伤害到弱者。所谓弱者,就是被护理老人或是孩子。所以必须让护理者也感到快乐。
由于年纪也大,加之赶上护理保险开始实施这日本史无前例重大社会变革,觉得这是个千载难逢机会,所以在2000年护理保险正式实施之际,选择“护理”作为研究对象。
开始研究护理后,才意识到自己做直是同件事。
女人在家庭内部从事劳动价值为何如此低廉,同样事情在家庭外部得到估价为何还是如此低廉,照护成这个社会不可或缺劳动,又该由什人来承担,如何承担才算公平……言以蔽之,就是研究再生产费用分配正义问题。
女性地位国际比较:日本女性地位为何垫底
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。