沃伦走后会怎样？
关键是拥有许多优秀
企业。优秀企业能给伯克希尔发展带来很多动力。（然而，）
认为们继任者在资本配置方面将不会像沃伦这
出色。
伯克希尔钱多成灾——们拥有许多不断产生现金伟大企业。如果股价下跌，伯克希尔可以把它买回来。没有理由认为它会很快完蛋，而且觉得有理由认为它将会继续运转良好。如果伯克希尔没有随着时间流逝——就算是在沃伦去世之后——而变得更大、更强，会感到非常吃惊。
等到沃伦离开时候，伯克希尔收购业务会受到影响，但其他部门将会运转如常。收购业务应该也还行。反正们可以向你们保证是，从前那种增长速度将会下降，们可不想在这个问题上说谎。
想到那时伯克希尔最高领导人应该没有沃伦那聪明。但别抱怨：“天啊，给沃伦·巴菲特40年之后，怎能给
个比他差混蛋呢？”那是很愚蠢。
0万美元，所以如果人们想把它卖掉，根本不会遇到问题。”）
但们正在努力让更多人拥有这只价格如此高昂乃至流动性成
问题股票。
为什没有更多公司和投资者效仿伯克希尔·哈撒韦
这是个好问题。们方法让们取得成功。看看们、们管理人员和股东有多开心就知道啦。大多数人应该效仿们。们投资方法并不难学，但表面上看起来很难，因为它跟般投资方法不同——它不是常见方法。们管理费用很低，没有季度目标和预算，也没有套标准人事体系，们投资集中度比般企业高得多。就这简单而且合情合理。
最近跟杰克·麦克唐纳聊天，他在斯坦福商学院上门以们原则为基础投资课。他说那很孤独——他觉得自己像是那个美泰克家电维修员。
如果说谁有理由担忧话，那个人应该是，但认识巴菲特家族几十年，可以告诉你：“别担心这件事。你应该感到非常幸运。”
要是查理去世呢？
正如你能看到，们打算永远在这里待下去。（但就算去世，）你拥有大量现金，还有巴菲特坐镇总公司——还有什好担心呢？
查理是可恶“说不大师”
巴菲特：你千万要学会如何校准他答案。如果你问查理某个项目，他说“不”，那们会用所有钱来投资它。如果他说“这是听过最愚蠢事情”，那们就会适当地做点投资。如果你能够
对巴菲特评论
人们很难相信他业绩年比年好。这种情况不会永久地持续下去，但沃伦确在进步。这是很罕见：绝大多数人到72岁就停滞不前，但沃伦依然在进步。
查理对沃伦影响
认为那些作者言过其实地夸大对沃伦影响。沃伦确实有过发蒙时候，因为他曾在本杰明·格拉汉姆手下工作过，而且赚那多钱。从如此成功经验中跳出来确实很难。但如果世上未曾有过查理·芒格这个人，巴菲特业绩依然会像现在这漂亮。
想那些认为是沃伦伟大启蒙者想法里有好些神话成分。他不需要什启蒙。但们现在比五年前更能明白这个道理。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
