偏重在那方面;而且更可以在社区中,某些人间发生那种权力关系,某些人间发生另种权力关系。譬如说美国,表面上是偏重同意权力,但是种族之间,事实上,却依旧是横,bao权力在发生作用。
有人觉得权力本身是具有引诱力,人有“权力饥饿”。这种看法忽略权力工具性。人也许因为某种心理变态可能发生单纯支配欲或所谓Sadism(残酷嗜好),但这究竟不是正常。人们喜欢是从权力得到利益。如果握在手上权力并不能得到利益,或是利益可以不必握有权力也能得到话,权力引诱也就不会太强烈。譬如英国有次民意测验,愿意自己孩子将来做议员或阁员人比例很低。在英国做议员或做阁员人薪水虽低,还是有着社会荣誉报酬,大多数人对此尚且并无急于攀登之意,如果连荣誉都不给话,使用权力人真成为公仆时,恐怕世界上许由务光之类人物也将不足为奇。
权力之所以引诱人,最主要应当是经济利益。在同意权力下,握有权力者并不是为要保障自身特殊利益,所以社会上必须用荣誉和高薪来延揽。至于横,bao权力和经济利益关系就更为密切。统治者要用,bao力来维持他们地位不能是没有目,而所具目也很难想象不是经济。们很可以反过来说,如果没有经济利益可得,横,bao权力也没有多大意义,因之也不易发生。
甲团体想用权力来统治乙团体以谋得经济利益,必须有前提:就是乙团体存在可以供给这项利益;说得更明白些,乙团体生产量必须能超过他消费量,然后有些剩余去引诱甲团体来征服他。这是极重要。个只有生产他生存必需消费品人并没有资格做奴隶。说这话意思是想指出农业社会中横,bao权力限制。在广西瑶山里调查时,常见到汉人侵占瑶人土地,而并不征服瑶人来做奴隶。原因当然很多,但主要个,依看来,是土地太贫乏,而种水田瑶人,并不肯降低生活程度,做汉人佃户。如果瑶人打不过汉人,他们就放弃土地搬到别处去。在农业民族争斗中,最主要方式是把土著赶走而占据他们土地自己来耕种。尤其在人口已经很多,劳力可以自足,土地利用已到边际时候是如此。们读历史,常常可以找到“坑卒几万人”之类记录,至于见人便杀流寇,直到不久之前还是可能遭遇经验。这种情形大概不是工业性侵略权力所能解。
并不是说在农业性乡土社会基础上并不能建立横,bao权力。相反,们常见这种社会是皇权发祥地,那是因为乡土社会并不是个富于抵抗能力组织。农业民族受游牧民族侵略是历史上不断记录。这是不错,东方农业平原正是帝国领域,但是农业帝国主义是虚弱,因为皇权并不能滋长壮健,能支配强大横,bao权力基础不足,农业剩余跟着人口增加而日减,和平又给人口增加机会。
中国历史很可助证这个看法:个雄辩图大略皇权,为开疆辟土,筑城修河,这些原不能说是什虐政,正可视作笔投资。和罗斯福
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。