2008年，人们开始对双酚A（BPA）变得异常恐惧。但早在20世纪50年代开始，这种合成化学物质就被用于生产透明、耐用
塑料制品。从婴儿奶瓶到食品罐再到主水管，数以百万计消费品中都含有这种化学物质。[1]到
2008年，全球每年生产270万吨双酚A，它无处不在，93%美国人（6岁以上）尿液中都可以检测到这种物质。[2]可是就在这
年，个美国联邦健康机构站出来说，这种
们每天都接触化合物可能会导致癌症、染色体异常、大脑和行为异常以及代谢紊乱。至关重要是，哪怕低于规定,bao露标准，它也可能导致所有这些健康问题。于是切都乱套。
双酚A故事在某种程度上是则警世寓言，它讲述是在们忽视女性医疗健康数据时会发生什
。从20世纪30年代中期起，们就知道双酚A可以模拟女性雌激素。至少从20世纪70年代起，们就知道合成雌激素对于女性存在致癌风险：1971年，已使用长达30年之久、曾被开具给数百万孕妇合成雌激素己烯雌酚（DES）被禁，此前有多宗报道称，因为在母亲子宫内接触过DES，有年轻女性患上罕见*d癌。[3]但是双酚A继续被用在成千上万吨消费塑料中：到20世纪80年代末，“由于双酚A在CD、DVD、水瓶和婴儿奶瓶、实验室和医院设备等领域找到新市场，美国双酚A产量飙升至每年近10亿磅”。[4]
但是双酚A故事不仅仅关乎性别：它还关乎阶级。或者至少关乎性别阶级。由于担心消费者强烈抵制，大多数婴儿奶瓶制造商都自愿生产不含双酚A产品，此外，尽管美国官方表示双酚A不具毒性，但欧盟和加拿大正在着手全面禁止双酚A使用。但们立法只涉及消费者，而从没为工作场所,bao露水平设定过监管标准。[5]职业卫生研究人员吉姆·布罗菲说：“让感到讽刺是，所有这些讨论——关于孕妇和刚刚分娩女性所面临危险，从来没有延伸到生产这些奶瓶女性身上。这些女工,bao露量远超般环境中水平。没有人谈及在机器前生产这种东西怀孕女工。”
布罗菲说，这处理是不对。工人健康应该是公共卫生优先事项，因为“工人对于整个社会来说，扮演着预警角色，如同煤矿里金丝雀”。如果塑料行业女工乳腺癌发病率被记录下来并得到认可，“如果们对每天使用这些物质工人健康状况给予足够关注”，将对“这些物质获准进入主流商业领域产生巨大影响”，也将对“公共卫生产生巨大影响”。
但们关注得不够。在女性健康研究人员安·罗尚·福特工作加拿大，自上世纪90年代以来直运营5家女性健康研究中心在2013年遭到资金削减，福特自己中心也包括在内。英国情况类似，“公共研究预算被大幅削减”，罗里·奥尼尔说。因此，“资源丰富得多”化工行业及其分支多年来成功地抵制监管。他们反对z.府禁令和限制。他们声称已经不再使用某些特定化学物质，尽管随机测试表明它们仍然存在。他们不理睬关于其产品对健
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
