能成为首位女总统》
文章。[14]
要想成为第
个拥有世界上最强大地位女性，确实需要非凡雄心壮志。但你也可以说，对于个之前没有任何政治经验失败商人和电视名人来说，竞选世界上最高政治职位，同样是相当有野心——然而，当谈到特朗普时，野心并不是个肮脏词。
加州大学伯克利分校心理学副教授罗道夫·门多萨-丹顿从认知角度解释
为什
们会认为克林顿野心是“病态”。[15]她“正在逐渐进入个人们心目中与男性紧密相连领域”。他解释说，结果选民们把她参选看作对规范冒犯。门多萨-丹顿写道，冒犯规范“就是会令人厌恶，而且通常与强烈负面情绪联系在起”。
个有权势女人被视作对规范冒犯，其背后原因可能非常简单：这是性别数据缺口结果。个人从小到大都坚信个神话，那就是女人……有点无是处。没错，这部分是因为女性在媒体上形象如此（消费主义、琐碎、非理性），但也是因为女性在媒体上出现得太少。和很多女孩样，通过几乎完全没有女性课程、新闻媒体和流行文化接受这样种熏陶：辉煌不会属于。没有在媒体上看到任何可以仰视女性（无论是过去还是现在）。没有接受过关于女性政治家、女性活动家、女性作家、女性艺术家、女性律师和女性首席执行官教育。在接受教育中，崇拜人都是男人，所以在看来，权力、影响力和野心都等同于男性。老实说，觉得也曾经反感冒犯规范。曾发自内心地认为女老板过于有野心——们都知道，“野心”是婊子代名词。
令人不快事实是，如果个女人想当总统，她就会被认为不够淑女。2010年项研究发现，无论是男性还是女性政治家，都被认为是在追逐权力，但这点只对女性政治家构成问题。[16]与此类似是，门多萨-丹顿进行项研究，发现语境决定人们如何判断男人和女人“过分自信”程度。[17]在个老套“男性”语境中（汽车修理工、华尔街、美国总统），即便说话完全相同，女性也被认为比男性表现得更过分自信。同时，当男人置身于“女性”语境下（比如选择窗帘、计划孩子生日派对），如果他表现得过分自信，虽说有点怪，但尚可接受。但女人在任何语境下都表现出过分自信则是绝对不可以。过分自信女人是盛气凌人。
心理学教授苏珊·菲斯克和米娜·奇卡拉写道，女性性别被视为寻求职业权力社会阻碍，部分原因在于社交权力（被解读为温暖和关怀）是女性“放弃与男性竞争安慰奖”。[18]因此，社交权力与职业权力在本质上是不相容：如果个女人想要被认为在工作上有能力，她就必须放弃被视作个温暖人。
但那又怎样。别人不喜欢你，觉得你冷淡。忍着呗。再抱怨就回厨房去，对吗？
不对。这是在假设男人也会因为被认为冷淡而面临同样困境。但他们没有。2010年研究不仅发现人们会觉得女性政治家不够关心体贴，还发现这种认知在男性和女性之中都会激发出道德愤慨，他们都会用
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
