九九二年二月，宇都宫地方法院进行初次公审，菅家承认全部起诉内容。同年十二月
第六次公审，他却推翻
之前供述。“审讯刑警实在太可怕，
就说谎。”面对菅家在公审中百八十度大转变，他辩护律师都乱阵脚。
到这个阶段，自供加物证双重证据保障已失其，可是供述调查报告并不容易推翻，连辩护律师都质疑菅家否认是为寻求减刑。翌年月第七次公审中，辩护律师提交份菅家再次承认供述内容上申书。
向认为“上申书”这类定义不明文件不可取。明明没什
法律依据，大家却认为它是“自己主动向上级机关提交证明”，仿佛在告诉大家：“无人逼迫，是主动说明情况，这就是证据。”
可是，提交上申书菅家在六月第十次公审中再次否认供述。
即便如此，侦查人员坚信不疑物证——DNA型鉴定——仍然是难以攻克高墙。
能有很多。怎会有人毫无人性地做出这种事呢？”说完他深深叹口气。
万弥母亲已经亡故。
警察当时拿走好几张万弥照片，说用于办案，至今仍未归还。家里仅存张照片上，眼神有些落寞万弥有张圆圆脸，与父亲长得很像。
“她笑起来很可爱，是个很活泼孩子。”福岛先生有些失神地说。
“福岛万弥事件”发生后第五年，即九八四年，五岁长谷部有美在被家人带去弹珠游戏厅里失踪。那天下午五点之前，母亲还见到有美在游戏厅门口玩耍，之后便下落不明。现场既无目击者，也无人听见哭喊声。年零四个月后，有美在距离游戏厅两公里外块农田中被发现，彼时她已经成具白骨，死因不明。
“DNA型鉴定”到底是什？坦白说，此前也窍不通。当听到警察说，“通过DNA鉴定，凶手在现场残留血迹与嫌疑人致……”，就会认为“嫌疑人定是凶手”，对“DNA鉴定致=凶手”公式深信不疑。
其实，这种认识大错特错。
请大家注意，在上文提到是“DNA鉴定”，而非本书开始便多次出现“DNA型鉴定”。加上“型”字是有意义。因为这种鉴定形式就像血型鉴定，以型号分类，即按DNA型将人们分组，再进行识别。
如果个人DNA型与凶手相同，只能说明他有可能是凶手，因为其他人也有可能是同型号，不能断言“他就
小有美父亲站在玄关看着名片，低头说道：“事到如今你还想问什？们当然不会忘记这事。听警察说，凶手抓到。他们做得很好。们虽然恨凶手，可带有美去游戏厅是们，至今仍十分自责……”
发现有美遗体那块农田主人十分同情有美遭遇，在田间种桃树，每年春天，桃树总会开出艳丽粉色花朵。
菅家在审讯时供认万弥与有美案件，之后却翻供。两起案件最终不予起诉。
然而，当时警方召开记者见面会与媒体报道却深深影响民众判断。在足利市街头采访时，发现大多数人都相信这三起案件已经全面侦破，甚至部分家属也深信不疑。
唯被起诉“足利事件”是如何审判呢？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
