后二比是全篇议论
中心，要写得舒长有力，写出这两排长句就耗
不少脑力。崔燮刚想闭上眼歇歇，
回首忽然看见提学官正从考棚右侧巡视过来，那双眼从别人卷子上提起来，正和他目光撞上。
他心底激灵，立刻精神起来，目光重新聚焦卷面，文思唰地也打通，行云流水地写出束二小股：仍是以禽兽比人，以禽兽趋水而畏火对照小人好逸恶劳。这句写出来，连大结也有——来让圣人对此忧思下，就能拔高立意照应题面。
戴御史巡过来时候，崔燮头也不敢抬，笔画精心书写，只盼着学政看在他打草稿都这
认真态度上，赶紧相信他是个不作弊好学生，放心离开。
他磨磨蹭蹭地写到最后个字，学政大人终于动动。谁知却不是动身，而是伸手把那张草稿拿起来，低声吩咐：“你不是过目不忘，自己把稿子默写在卷子上吧，这份
先拿去看。”
崔燮惊讶地抬起头，戴御史却转过身淡淡说声：“好生写，下题也不得敷衍！”
色来，研许久才研出半池墨汁。但院考为防止童生夹带作弊，统都配给这难用粗制砚台。他好歹练过骑射和武艺，两膀有几十斤力气，那些平常连门都不出文弱书生，恐怕连墨色都磨不出来。
他默默吐槽句，笔尖稍蘸点儿金贵墨汁，在草稿纸上写下“靖物害者，当念人心之害矣。”
破题当以破意为上，些句背后意思，便是人心若失于教化，好逸恶劳，虽然有圣人驱散禽兽、平定天下，百姓也不能安居。
破题之后便要承题。破题贵在暗破，贵在浑融，承题却要承得明快利落。到这句也不用再找什词代称原题中人物，直接取“禽兽”二字，依“反破则正承，合破则分承”关窍，承接破题中“人心之害”意思，转而发起禽兽为害，人不可自近于禽兽议论。
“夫人非禽兽伍也，逼人已可忧矣，况复自近之耶？”
他卷着草稿纸悠悠地巡场去，留下崔燮个人失落地对着空白卷纸。后面有巡场差役过来替
承题之后还要用句“原题”承引本题所在上文。上文即是孟子讲述唐虞之世圣人兴替之前，对陈相讲“有大人事，有小人之事”，大人忧心天下，小人见识浅陋，只求自身安逸，故使大人与小人为伍，不安己位，便有危害天下之虞。
而洪荒之世圣人迭兴，皆是为护持百姓。
之后起讲和二比重新扣题，先讲上半题“禽兽逼人”：出句顺议尧舜之世有“圣人继出”，焚山泽以驱禽兽；而对句反写天道兴替，因舜居火德，尧居水德，天将令火德代水德，是以尧禅位于舜之后有益焚山泽而百兽奔逃，不能再为害于民。
之后再以句散议“出题”，点明上半题禽兽逼之人害，再以中二比领上承下，从禽兽不待教而诛转引出人不得不教，从而领入下题“则近于禽兽”。
因中二比论得不透彻，后二开头虚词就用个“惟”字，则将禽兽与人对比，将中二比议论往前推步，论人与禽兽当各安其天性。以禽兽当安居山林，不得逼近危害人，而论证人——即孟子所说小人——也该安于劳作耕织，不得好逸恶劳，如禽兽般只图饱食逸居。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
