而海外北经和大荒东经,都相当理智。
总之遵循个逻辑,不带有主观评判,信度高于带有主观评
而之前说《大荒北经》中伪作那句话也没发完,全文应该是:‘大荒之中,有山名成都载天。有人珥两黄蛇,把两黄蛇,名曰夸父。后土生信,信生夸父。夸父不量力,欲追日景,逮之于禺谷。将饮河而不足也,将走大泽,未至,死于此。应龙已杀蚩尤,又杀夸父,乃去南方处之,故南方多雨。’
看到这,恐怕应该有人能理解为何说北经这句是伪篇。
这是瞎凑数到何等程度,它里面既有列子对海外北经艺术表达,又有大荒东经里说法。
这怎看,都像是刘歆在‘成都载天有夸父,后土生信,信生夸父’这段本该只是介绍夸父来历文字后面,总结性地加上夸父归宿,也就是后来怎死。
并且,还在同句中,出现‘两种死法’。
要是这解释,五个字就可以表达:‘饮干河、渭,渴’,或者‘河渭涸,亦欲饮’。
怎都行,但山海经并没有表示黄河被喝干。
所以事实绝非如此,河渭不足意思,应该是黄河、渭水,都不能作为他们夸父氏代代生存水源。
迁徙必然要在有水源地方定居,夸父氏找过黄河中下游沿岸,又走过渭水沿岸,天下依旧没有他们容身之地,继而无奈脱离母亲河,北上打算寻大湖定居。
夸父氏不能待在黄河流域,跑到渭水流域,还是不能待,只能向北。
多而已。
简而言之,就是夸父或夸父族,白天往西走,晚上休息补充水源,白天继续走,路喝黄河水和渭水,之后要想往北去找大湖,结果半路渴死,遗留拐杖后来长成桃林。
就是如此简单,就是如此朴素件事。
海外北经描述,十分理智,它只是在描述简单事实。
但是这件事背后,却有诸多谜团。为什要进行这场大迁徙呢?
这完全是结合好几篇事,总结在这后面。
料定是刘歆整理出现问题,画蛇添足。
当然,也不排除,是山海经早期作者有好几个,接力式完成这部著作。
海外北经写完,列子还没出生。等到合写大荒北经时,已经是列子时代之后,所以出现带有列子主观评论,并且总结性发言文字。
这种可能也是有,但只能降低大荒北经可信度。
他们是被迫,他们被整个黄河流域势力排挤,他们在被追杀。
不是夸父想逐日,而是他被迫逐日,有人在逐夸父。
值得庆幸是,证据就在山海经中。
刘歆没有删掉这个事件中,另个势力视角所留下文字。
《山海经·大荒东经》:‘大荒东北隅中,有山曰凶犁土丘。应龙出南极,杀蚩尤与夸父。’
沿着黄河走到渭水,脱离渭水又向北。
也就是从大约可能是河南地方,走到陕西,然后向北进入甘肃?
为什‘饮于河、渭,河、渭不足’?
绝不是后人想象巨人把黄河、渭水都喝干,还觉得口渴意思。
夸父要是这能喝,请问他是怎活到那大?黄河流域无数氏族都不活?这比大洪水弱不到哪里去啊,大禹不用治水,请夸父氏来喝啊。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。