究所得著为论文,于1858年7月1日,与荷理士论文同时发布,于是全国学者,尽都耸动。”本传之言如此,在替他作传人,本是极力赞扬他,实际上是攻击他,无异于说:他学说:根本不能成立。何以故呢?他与荷理士同是欧洲人,较之他洲人更相近,同是英国人,较之其他欧洲人更相近,他二人是相好朋友,较之其他英人更相近,并且同是研究生物学人,较之其他朋友更相近,荷理士著作,宣布出来,足以夺去达尔文之名,于他最有妨害,达尔文不压抑他,反替他宣布,岂不成同类中越相近越不竞争吗?达尔文是英国人,对于同类,能够这样退让,何以欧战中,那些英国人,竞争那激烈?们可以定出第三条原则:“同是国人,道德低下者,对于同类,越近越竞争,道德高尚者,对于同类,越近越退让。”达尔文不把自己让德可风事指示众人,偏把他本国侵夺同洲同种事指示众人,此达尔文学说之应修正者三。
达尔文说:“竞争愈激烈,则最适者出焉。”这个说法,又是靠不住。第次欧战之激烈,为有史以来所未有,请问达尔文:此次大战结果,哪国足当最适二字?究其实战败者和战胜者,无非创痛巨深。他这个说法,岂非毫无征验?乃返观达尔文不与荷理士竞争,反享千古大名,足当最适二字,他这个公例,又是他自己破坏。他论文,与荷理士同时发表后,他又继续研究,于千八百五十九年十月发布《种源论》,从此名震全球。荷理士之名,几于无人知道,这是由于达尔文返而自奋,较荷理士用力更深之故。们可以定出第四条原则:“竞争之途径有二:进而攻人者,处处冲突,常遭失败:返而自奋者,不生冲突,常占优胜。”达尔文不把自己战胜荷理士之秘诀教导众人,偏把英国掠夺印度方法夸示天下,此达尔文学说之应修下者四。
有人问:不与人竞争,别人要用强权竞争策略,向进攻,将奈何?答曰:这是有办法,们可以定出第五条原则:“凡事以人己两利为主,二者不可得兼,则当利人而无损于己,抑或利己而无损于人。”有这条原则,人与双方兼顾,有人来侵夺,抱定“不损己”三字做去,他能攻,能守,他又其奈何?此达尔文学说之应修正者五。
达尔文说,人类进化,是由于彼此相争,们从各方面考察,觉得人类进化,是由于彼此相让。因为人类进化,是由于合力,彼此能够相让,则每根力线,才能向前直进,世界才能进化。譬如,要赶路,在路上飞步而走,见有人对面撞来,当侧身让过,方不耽误行程。照达尔文说法,见人对面撞来,就应该把他推翻在地,沿途有人撞来,沿途推翻,遇着行人挤做圈,就从中间打出条路,向前而走。请问世间赶路人,有这种办法吗?们如果要讲“适者生存”,必须懂得这种相让道理,才是适者,才能生存。由达尔文眼光看来,生物界充满相争现象,由们眼光看来,生特界充满相让现象,试入森林看,即见各树俱是枝枝相让,叶叶相让,所有树枝树叶,都向空处发展,厘然秩然。树木是无知之物,都能彼此相让,可见
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。